почему рецессия в штатах не означает смерть комодов (иначе они бы уже упали сильно)
Where is the fallacy:
Since US demand no longer sets the price of oil, a falling dollar will not cheapen US oil imports. In any case recession will not immediately reduce the physical quantity of demand much (inelastic demand).
As such we will see a recession in the US, resulting in a falling dollar, resulting in higher oil prices, resulting in a worsening trade deficit, reinforcing the falling dollar and the recession, completing the loop.
On top of that, the falling EROEI of remaining energy reserves acts to push up the price of oil in all currencies.
This cycle should continue until there is genuine energy demand destruction. The conclusion is that a falling dollar will not lead to an export-led recovery until the US imports much less energy.
Written by T on 2008-01-11 10:49:26
@T
Yes !!!
just what I have been saying for a while. This is going to be a totally new type of recession, one in which the oil price goes up as US growth falls, this has never happened in the history of the USA. Falling energy prices have been a key factor in reducing the severity of previous US recessions, but not this time.
The US recession will have to get deep enough to drastically reduce the US's demand for oil, and given the lack of elesticity in oil demand, that could be a deep hole.
Written by normansdog on 2008-01-11 13:37:37
Я писал тут много раз - спрос на нефть не эластичен по определению. Последнее от чего американский потребитель откажется - автомобиль. Более того, их стиль жизни не приспособлен к отказу от автомобиля, там в большинстве городов инфраструктуры нужной нет. Очень много нефти потребляет американская армия, тут тоже была ссылка на хорошую статью об этом. Этот спрос пока только растет, что кстати повышает спрос со стороны других армий, но это фактор не сильно значительный.
Далее - развивающиеся рынки. Спрос на нефть растет, сейчас все говорят о Китае, но мало об Индии,
тоже потенциально огромный потребитель, продажи авто растут сильно. Про Россию и экс СССР я думаю писать не нужно - пробки какие на улицах я какое количество новых авто мы видим. В Бразилии я думаю все тоже самое.
Добыча при этом стагнирует или падает глобально.
По поводу новых технологий, например гибридов. Гибриды - машины более дорогие, в среднем. Вот возьмем
обычного джо, для которого цена на бензин растет. Поменять машину на гибрид? Для этого нужны деньги, а у него много долгов, а на дворе credit crunch. Так что гибриды будут покупаться как новые машины и процесс замены будет очень плавным.
По поводу металлов - если мы считаем, что цены на нефть растут, то единственный способ реально экономить - это новые типы машин, новые типы электростанций, большее развитие трамваев, железных дорог и т.д. Везде нужен металл. Сейчас у нас много пишут о предстоящем инфрастуктурном буме в РФ - дороги и т.д., мол де это хорошо для цен на металлы. Никто не спорит. Только не стоит опять же забывать, что Китай в год тратит в трое больше денег на тоже самое и суммы будут расти, плюс подобную программу объявила Индия.
Так что расхожий аргумент что события будут развиваться по цепочке рецессия в США -< комоды вниз -< ФР РФ вниз вызывает много вопросов.
по поводу ФР РФ - как видим с начала года очень неплохо себя чувствует, в отличие от развитых.
